某单位将《稻穗》《播种》两件乡村新风摄影作品选送参赛。关于这两件作品能否获奖，该单位员工有以下猜测：

（1）两件作品都能获奖。

（2）只有一件作品能获奖。

（3）《稻穗》不会获奖。

（4）《播种》会获奖。

结果表明，其中只有一个猜测正确。则以下判断一定正确的是：

 中华世纪坛举办“岁月夏宫展”期间，某志愿服务分队有15名队员担任讲解员。关于这15名讲解员是否去过俄罗斯夏宫，有如下断定∶
（1）所有队员都去过俄罗斯夏宫
（2）队员清仪去过俄罗斯夏宫
（3）有的队员去过俄罗斯夏宫
（4）有的队员没去过俄罗斯夏宫
后来，经详细核查，得知上述断定中只有两个为真。据此，可必然推出：

阿根廷大学的一位老师让五位留学生看校史上的五位大数学家的画像，让每位学生任意挑选两幅画像说出名字。
张说：“2号是高斯，3号是黎曼。”
倪说：“1号是希尔伯特，2号是闵可夫斯基。”
朱说：“3号是闵可夫斯基，5号是希尔伯特。”
韦说：“2号是高斯，4号是外尔。”
方说：“4号是外尔，1号是黎曼。”
老师发现每位学生都只说对了一半，那么1号画像是______。

某小型规划设计工作室总共有42人，小明说：“这个工作室应该有人有注册规则类的证书”，小李说：“这个工作室应该有人没有注册规划类的证书”，小王说：“工作室的负责人应该没有注册规划类的证书”。若只有一个人说对了，那么这个工作室有人有注册规划类的证书。

小陈、小李、小刘3人从学校脱颖而出，到市里参加竞赛。5人预测：
小陈、小李都获奖；
小陈、小李至多有1人获奖；
小陈获奖，小李未获奖；
小陈未获奖，小李获奖；
若小陈获奖，则小刘也获奖。
结果发现，只有1人预测正确。
由此可以推出：

甲、乙、丙三人对一块花田里种植的花朵品种做了两次猜测:
甲:①“它是月季”；②“它不是玫瑰”。
乙:①“它不是月季”；②“它是玫瑰”。
丙: ①“它不是月季”；②“它不是牡丹”。
工作人员听到后表示:“你们三人中，只有一个人两次都猜对了，一个人猜对了一次，还有一个人完全猜错了。”如果工作人员的说法是对的，则该花田里种植的是：

某镇计划安排小蒋、小陈、小刘3名干部到甲、乙、丙3个村子驻点，每
村只安排1人。3人中有一人是农学专业，一人是法学专业，一人是工学专业。已知：小陈没有前往甲村，农学专业的没有前往甲村，工学专业的去了丙村，小陈不是农学专业。
根据以上表述，以下推论必然正确的是：

某公司总经理郑某在家中被杀，警方确切掌握的是，案发当天，其下属赵一、王二、张三、李四都进出过一次郑某家中，且排除同时出现的可能性，被警方传讯前，四人秘密约定，向警方所作的每句供词都是虚假供述，供词如下：
赵一：“我们四人都没杀害他，我离开他家时，他还活着。”
王二：“我是第二个进他家的，我到他家时，他已经死了。”
张三：“我是第三个进他家的，我离开他家时，他还活着。”
李四：“凶手进他家不比我晚，我到他家时，他已经死了。”
由此可知推知，凶手是：

赵、钱、孙、李、周、吴打算组队参加创新创业大赛。大赛规定一个团队必须为三位选手，赵说：“钱和李肯定不能组成一队。钱说：“孙在哪队，我就在哪队。”孙说：我没和赵、李一队。”李说：“我和钱、孙一队。”周说：“我和赵不能在一队。”吴说：“我和周不在一队。”
如果六个人中有五个人的话为真，那么下列选项中正确的是（        ） 项：

某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试四位情况，四位同学做出了如下猜测：

甲：所有同学都及格了。

乙：小张没有及格。

丙：肯定不会全部同学都及格。

丁：也不会所有同学都不及格。

如果只有一位同学猜错了，则下列哪项为真：

在一项大型招标项目中，只有一家公司中标，虽然参选的9家公司都已知道结果，但在正式公布结果之前，各公司对外界的回复不尽相同。具体如下：

（1）甲公司：“是庚公司中标了。”

（2）乙公司：“应该是庚公司中标了。”

（3）丙公司：“是我公司中标了。”

（4）丁公司：“丙公司没有中标。”

（5）戊公司：“庚公司说的是真的。”

（6）己公司：“是壬公司中标了。”

（7）庚公司：“我公司没有中标，壬公司也没有中标。”

（8）辛公司：“我公司中标了。”

（9）壬公司：“我公司破格中标了。”

已知9家公司中只有4家公司说的是实话，则中标的公司是：

某单位的足球比赛结束后，小丁说：“只要杨洋参加，我们队就不会输。”小陈说：“如果我和小丁发挥正常，杨洋就不用参加了。”小马说：“杨洋参加了这次球赛，但是没能力挽狂澜。”假如三人中有一人说错并且杨洋确实参加了这次比赛，则可以推出：

妈妈准备超市大减价活动日去购物，但她忘记活动的具体日期，于是她分别询问了如下五人，他们的回答分别是：

爷爷：是周末。

奶奶：是星期二、星期四或星期六中的一天。

爸爸：不对，是星期一。

儿子：是星期一、星期三、星期五或星期日中的一天。

女儿：是星期五。

如果这五个人中只有一个人说对了，那么超市大减价活动日可能是：

青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：

甲：乙被科学营录取了。

乙：丙被科学营录取了。

丙：甲或者乙被科学营录取了。

丁：乙或丙被科学营录取了。

经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。

根据以上陈述，下列哪项为假：

在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、己等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法：

（1）中标的高校不是甲就是乙；

（2）中标的高校不是丙；

（3）戊和己两所高校均未中标。

对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。

根据以上信息，可以确定下列哪个选项中的三所高校均未中标：

某公司举行优秀员工评选活动，在最后一轮评选中有甲、乙、丙、丁四名员工入围。甲认为乙会当选，乙认为丙会当选，丙和丁都认为自己不能当选。评选结果公布后发现，上述四种猜测只有一种是错误的。

由此可以推出，一定当选的是：

实验室有四个烧杯，每个烧杯下放置一张小纸条：第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”；第二个写着“本杯是氯化钠”；第三个写着“本杯不是水”，第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”。

如果这四个烧杯对应的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真：

某学校有五位学生会留任委员会候选成员，分别是小张、小王、小李、小刘、小陈，其中小张、小王、小李对此次竞选的结果预测如下：

小张：如果小陈没有当选，则我也不会当选；

小王：我和小刘、小陈三人要么都当选，要么都不当选；

小李：如果我当选，则小王也当选。

评定结果出来后，发现三人的预测都是错误的，则最终有多少人当选：

下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况：（1）有些城市有降雪；（2）有些城市没有降雪；（3）北京和邯郸没有降雪。

如果三个断定中只有一个为真，那么以下选项中哪个断定一定为真：

甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。

甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”

乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”

丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”

监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”

如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：

女性不都爱化妆，但男性都不爱化妆。如果上述第一个判断为真，第二个判断为假，则以下哪项据此可以确定真假？

（1）女性都爱化妆，有的男性也爱化妆

（2）有的女性爱化妆，有的男性不爱化妆

（3）女性都不爱化妆，男性都爱化妆

有小利、小美、小景、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴。头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：

小利说：“我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。”

小美说：“我看见四个人头上都有泥巴。”

小景说：“我看见四个人头上都没泥巴。”

小珑说：“我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。”

由此，以下陈述一定为真的是：

某律师事务所共有6名工作人员，这里有三个陈述：所里有的人会用Win8操作系统，所里有的人不会用Win8操作系统，主任不会用Win8操作系统。已知其中只有一个陈述为真，可以推出该所会用Win8操作系统的人数为：

赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中有一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。

询问情况如下：

赵说：“这个统计表不是我做的。”

钱说：“这个部分是李完成的。”

孙说：“这个统计表是钱做的。”

李说：“钱说的是不对的。”

他们当中只有三人说真话，且该统计表由四人中的一人独立完成，是：

一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们两人中肯定有一个是目击者？”赵回答：“没有。”

则赵和李分别是：

有苹果、草莓、香蕉、桔子四种水果，甲、乙、丙、丁四个人每人领一种，甲说：“我领到了苹果。”乙说：“我领到了桔子。”丙说：“甲说谎，他领到了香蕉。”丁说：“我领到了草莓。”

如果只有两个人说的是真话，则一定可以推出的是：

张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：（1）他们两人至少有一个考上；（2）张飞并不必然考上；（3）李柏确实考上了；（4）并非张飞可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。

下面哪一个结果可以从上述条件推出：

田径场上正在进行100米决赛。参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。赛前，小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法：小张认为，冠军不是A就是B；小王坚信，冠军绝不是C；小李则认为，D、F都不可能取得冠军。比赛结束后，人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。

由此推断，谁是100米决赛的冠军：

一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

经调查，四人中两人说了假话，两人说了真话，则下列哪项可能为真：

某单位共有20名工作人员，①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数：